Caliency.
SEO

SEO Fiyatları 2026: Rakamlar Neden Tutmuyor?

İnternetteki dolar rakamları iki ankete dayanıyor: ikisi de 2024'ten, ikisinde de Türkiye yok ve birbiriyle çelişiyorlar. Fiyatı gerçekte ne belirliyor?

C

Caliency

13 dk okuma
Açık renkli bir masada duran tek bir basılı fiyat sayfası: üç dikey paket sütunu hâlinde düzenlenmiş gri yer tutucu satırlar ve her sütunun üstünde bir fiyat satırı var; yanında sade bir hesap makinesi, bir kalem ve bir defter duruyor, bir el sayfanın kenarında.

"SEO fiyatları" aradığınızda karşınıza dolar cinsinden ortalamalar çıkıyor: aylık şu kadar, saatlik bu kadar. Rakamlar kendinden emin görünüyor.

Bu yazı önce o rakamların nereden geldiğine bakıyor — çünkü hepsi aslında iki ankete dayanıyor ve iki anket birbirini tutmuyor. Sonra fiyatı gerçekte belirleyen şeye geçiyor: rakam değil, model ve kapsam.

Kısa cevap

  • İnternetteki ortalamalar iki satıcı anketinden geliyor; ikisi de 2024'te yayımlandı.
  • Biri ortalamayı aylık 2.917 dolar buluyor (Ahrefs), diğeri ajansların yüzde 64'ünün 1.000 doların altında ücretlendirdiğini söylüyor (SE Ranking).
  • İkisi de anketin ne zaman yapıldığını yazmıyor ve ikisinin örnekleminde de Türkiye yok.
  • Fiyatı belirleyen asıl değişken fiyatlandırma modeli, yani işin uzaması hâlinde maliyete kimin katlandığı.
  • Teklifler arasındaki farkın çoğu fiyat farkı değil, kapsam farkıdır.

İnternetteki rakamlar nereden geliyor?

En çok alıntılanan kaynak Ahrefs'in 439 SEO hizmet sağlayıcısıyla yaptığı anket. Ortalama aylık ücreti 2.917 dolar, ortalama saatlik ücreti 111 dolar buluyor (Ahrefs, SEO Pricing).

Bir anket SEO sağlayıcılarının aylık ne aldığını böyle bulduDanışmanlıklar3.250 $Ajanslar3.209 $Tüm sağlayıcılarda ortalama2.917 $Serbest çalışanlar1.349 $Sağlayıcı türüne göre bildirilen ortalama aylık ücret
Kaynak: Ahrefs, 439 SEO hizmet sağlayıcısıyla yapılan “SEO Pricing” anketi; sayfa en son 15 Ağustos 2024'te güncellenmiş. Rakamları sayfanın kendi koyduğu şerhlerle okuyun: anketin ne zaman yapıldığı yazmıyor, katılımcıların nasıl bulunduğu anlatılmıyor ve en belirleyicisi, ortalamalar her katılımcının seçtiği fiyat aralığının üst ucundan ücretlendirdiği varsayımıyla hesaplanıyor — bu da her rakamı yukarı çekiyor. Ahrefs bazı bölgelerde verinin sınırlı olduğunu da belirtiyor. Türkiye ayrı bir bölge olarak raporlanmıyor. Ahrefs SEO yazılımı satıyor; yani bu bağımsız bir araştırma değil, satıcı tarafından yayımlanmış bir ankettir.

Rakamları kullanmadan önce sayfanın kendi koyduğu şerhleri okumak gerekiyor; bu şerhleri aktaran Türkçe yazı neredeyse yok:

  • Sayfa anketin ne zaman yapıldığını yazmıyor. En son güncellenme tarihi 15 Ağustos 2024.
  • Katılımcıların nasıl bulunduğu anlatılmıyor.
  • En belirleyicisi: ortalamalar, her katılımcının seçtiği fiyat aralığının üst ucundan ücretlendirdiği varsayımıyla hesaplanıyor. Bu varsayım her rakamı yukarı çekiyor.
  • Ahrefs bazı bölgelerde verinin sınırlı olduğunu ve sonuçların temkinli okunması gerektiğini kendisi söylüyor.

Yani "SEO ortalama 2.917 dolar" cümlesi, aslında "herkesin kendi bandının en üstünden ücretlendirdiğini varsayarsak, tarihi belirtilmemiş bir ankette ortalama 2.917 dolar" demek. Aradaki fark küçük değil.

İkinci anket aynı yere bakmıyor

SE Ranking'in anketi 260 yanıta dayanıyor: Duda ile yürütülen ankette 170 katılımcı, ayrıca kendi ajans kataloğundan 90 ajansın fiyat verisi (SE Ranking, SEO Pricing).

Sonuç başka bir dünyayı tarif ediyor: ajansların yüzde 64'ü aylık 1.000 doların altında, yüzde 30'u 500 doların altında ücretlendiriyor. Saatlikte yüzde 60'ı 100 doların altında kalıyor.

İkinci bir anket, başka bir yeri gösteriyorSaatlik 100 $ altında%60Saatlik 50–100 $ bandında%45ABD ve Kanada · saatlik 125 $ üzeri%40Avrupa · saatlik 125 $ üzeri%6Ankete katılan ajansların saatlik fiyat noktalarına göre oranı
Kaynak: SE Ranking, “SEO Pricing”, 13 Aralık 2024 tarihli; toplam 260 yanıt — Duda ile yürütülen ankette 170 katılımcı, ayrıca SE Ranking'in kendi ajans kataloğundan 90 ajansın fiyat verisi. Sayfa anketin ne zaman yapıldığını yazmıyor. Örneklemin istatistiksel anlamlılığa ulaşacak kadar büyük olmayabileceğini ve küçük ajanslara kaydığını kendisi belirtiyor: katılımcıların yüzde 78'i on kişiden az çalışanı olan ajanslar. Katılımcılar ABD, Kanada, Avustralya, Yeni Zelanda, Singapur, Birleşik Krallık, İrlanda ve kıta Avrupası'ndan; Türkiye örneklemde yok. SE Ranking de SEO yazılımı satıyor; bu da satıcı tarafından yayımlanmış bir anket.

Grafikteki son iki satır, asıl değişkenin ne olduğunu gösteriyor: coğrafya. ABD ve Kanada'daki ajansların yüzde 40'ı saatlik 125 doların üzerinde ücret alırken Avrupa'da bu oran yüzde 6. Ahrefs'in verisinde de aynı ayrışma var: Hindistan merkezli sağlayıcıların yüzde 85,7'si saatlik 30 dolar ya da altında ücretlendiriyor (Ahrefs).

Bu anket de kendi sınırlarını yazıyor: örneklemin istatistiksel anlamlılığa ulaşacak kadar büyük olmayabileceğini ve küçük ajanslara kaydığını belirtiyor — katılımcıların yüzde 78'i on kişiden az çalışanı olan ajanslar.

İki anketi yan yana koyunca

AhrefsSE Ranking
Örneklem439 sağlayıcı260 (170 anket + 90 katalog)
Yayın / güncelleme15 Ağustos 202413 Aralık 2024
Anketin yapıldığı tarihYazmıyorYazmıyor
AylıkOrtalama 2.917 $%64'ü 1.000 $ altında
SaatlikOrtalama 111 $%60'ı 100 $ altında
Türkiye örneklemdeHayırHayır
YayımlayanSEO yazılımı satıyorSEO yazılımı satıyor

Tablodaki bütün değerler iki kaynağın kendi sayfalarından: Ahrefs, SEO Pricing ve SE Ranking, SEO Pricing.

İki anket birbiriyle çelişmiyor aslında; farklı şeyleri ölçüyorlar. Biri ortalama, diğeri dağılım veriyor. Ortalama, az sayıda yüksek fiyatlı sağlayıcı tarafından yukarı çekilen bir sayıdır; dağılım ise çoğunluğun nerede durduğunu söyler. Bir pazarda çoğunluk 1.000 doların altındayken ortalamanın 2.917 dolar çıkması, aykırı değerlerin varlığının işaretidir, çelişkinin değil.

Türkiye alıcısı için pratik sonuç net: bu rakamlar sizin pazarınızı tarif etmiyor. İkisinin de örnekleminde Türkiye yok ve coğrafyanın fiyatı belirleyen en güçlü değişken olduğunu yine aynı anketler gösteriyor.

Açık renkli bir masada yan yana açılmış iki basılı araştırma raporu; her birinde çubuk yükseklikleri gözle görülür biçimde farklı birer sütun grafiği var, yani iki rapor açıkça aynı şeyi söylemiyor. Raporlardan birinin küçük puntolu bölümünün üzerinde bir büyüteç duruyor.

Google ne diyor?

Hiçbir şey — ücret konusunda. Google'ın SEO işe alma rehberi fiyattan, bantlardan ya da tipik sözleşme süresinden hiç söz etmiyor (Google Search Central, SEO'ya ihtiyacınız var mı?).

Buna karşılık fiyatlandırmayı doğrudan ilgilendiren bir konuda çok net:

"Hiç kimse Google'da bir numaralı sıralamayı garanti edemez."

Aynı sayfa, yaptıkları değişikliklerin size arama sonuçlarında birinci sırayı vereceğini garanti eden biri varsa başkasını bulmayı öneriyor. Rehberin önerdiği sorular da ücret değil sonuç ve şeffaflık üzerine: ne tür sonuçlar bekliyorsunuz ve hangi sürede, başarıyı nasıl ölçüyorsunuz, sitemde yaptığınız tüm değişiklikleri benimle paylaşacak mısınız. Google'ın aynı sayfadan 2026'da kaldırdığı süre cümlesini SEO ne kadar sürede sonuç verir yazısında anlattık.

Bu, performansa dayalı fiyatlandırmayı doğrudan etkiliyor. Ücret sıralamaya bağlanıyorsa, bağlanan şey kimsenin kontrol edemediği bir sonuçtur. Ajans seçerken sorulacak soruların tamamı SEO ajansı nasıl seçilir yazısında.

Fiyatı gerçekte belirleyen şey: model

Rakamdan önce modele bakmak gerekiyor, çünkü model işin uzaması hâlinde maliyete kimin katlanacağını belirliyor.

ModelAşım riski kimdeNe zaman doğru
Proje bazlı sabit fiyatSatıcıdaKapsam baştan tanımlanabiliyorsa: denetim, teknik düzeltme, göç
Aylık sabit ücretPaylaşımlıSüregiden içerik ve ölçüm işinde
Saatlik / adam-günAlıcıdaKapsam gerçekten belirsizse, keşif aşamasında
Performansa dayalıGörünürde satıcıdaYalnızca ölçülebilir bir iş sonucuna bağlanıyorsa

Son satır dikkat istiyor. Performans modeli satıcı riski alıyormuş gibi görünür, ama ücret sıralamaya bağlandığında iki taraf da ölçemedikleri bir şeyi konuşmaya başlar. Ücret gerçek bir iş sonucuna — form, arama, satış — bağlanıyorsa model tartışılabilir hâle gelir.

Tehlikeli olan bir beşinci durum var: kapsamı belirsiz bir iş için verilen sabit fiyat. O fiyat ya sonradan değişir ya da kapsam sessizce daralır.

Açık renkli bir masada basılı bir kapsam kontrol listesinin üstten yakın çekimi: kısa ve sade satırlardan oluşan bir sütun, bazıları tükenmez kalemle işaretlenmiş, ikisinin üzeri tek bir temiz çizgiyle çizilmiş. Sayfanın alt kenarında bir kalem duruyor.

Teklifte neyin olduğu, neyin olmadığı

Aynı rakamın arkasında çok farklı işler durabiliyor. Teklifi okurken şu satırların her birinin dâhil mi hariç mi olduğunu ayrı ayrı sorun:

  • Teknik düzeltmelerin uygulanması — yoksa teklif yalnızca rapor üretir.
  • İçerik üretimi ve kaç adet; yazı başına mı, pakette mi?
  • Görsel ve çeviri maliyetleri.
  • Bağlantı çalışması ve yöntemi — satın alınan bağlantı sitenin kendi alan adına risk bindirir.
  • Araç lisansları kimin üzerine?
  • Raporlama sıklığı ve raporun kime okunacağı.
  • Geliştirici zamanı — düzeltmeleri kim uygulayacak, sizin ekibiniz mi?

Son madde en sık atlananı. Bir SEO denetimi düzeltme listesi üretir; o listeyi uygulayacak geliştirici zamanı teklifin içinde değilse iş yarım kalır. Sitenin kendi altyapısının hazır olup olmadığını SEO uyumlu web sitesi yazısındaki on dakikalık testle görebilirsiniz; denetimin kendisini araç satın almadan nasıl yapacağınızı SEO analizi nasıl yapılır anlatıyor.

Web tarafında aynı sorunun nasıl göründüğünü web sitesi yaptırma fiyatları, teklifleri genel olarak nasıl karşılaştıracağınızı dijital ajans nasıl seçilir yazısı ele alıyor.

Küçük bütçeyle ne yapılır?

Bütçeyi rakamdan değil kapsamdan kurmak daha sağlıklı. Sıra şu: hangi sayfalar para kazandırıyor, o sayfalar hangi eksiklerle geri kalıyor, bu eksiklerden hangisi en kısa sürede kapanır.

Küçük bütçede en sık yapılan hata her şeyi az az yapmaktır — biraz içerik, biraz teknik, biraz bağlantı. Üçü birden yarım yapıldığında hiçbiri sonuç vermez. İlk bütçenin nereye konacağını küçük işletmeler için SEO yazısı ayrıntılandırıyor.

Peki somut bir rakam: bizimkiler

Yukarıdaki anketlerin hiçbiri Türkiye'yi kapsamadığı için, en azından doğrulanabilir bir çıpa koyalım. Bunlar piyasa ortalaması değil; bizim yayımlanmış fiyatlarımız ve SEO hizmeti sayfasında paket içerikleriyle birlikte duruyor.

PaketAylıkKimin için
Temel₺18.000Tek pazar, tek dil; yerel işletmeler ve niş B2B
Büyüme₺38.000Rekabetin yüksek olduğu pazarlarda konu otoritesi
Kurumsal₺78.000+Çok dilli, çok pazarlı, binlerce sayfalık siteler

Üçünde de minimum süre altı ay. Sebebi pazarlama değil, işin doğası: ilk ayda başlayıp üçüncü ayda bırakılan bir program sonuç üretmiyor.

Burada kendi aleyhimize olan karşılaştırmayı da yapalım. Aynı paketin fiyatı İngilizce sayfamızda 375 dolar olarak yayımlı — yani Ahrefs'in 2.917 dolarlık "ortalaması"nın (Ahrefs) çok altında ve SE Ranking'in ajansların yüzde 64'ünü koyduğu "1.000 doların altı" grubunun içinde (SE Ranking). Bu, bizim ucuz olduğumuzu değil, o ortalamanın başka bir coğrafyayı tarif ettiğini gösteriyor. Aynı işi ABD merkezli bir ajanstan almak çoğu zaman birkaç kat pahalıdır ve bunun sebebi işin farklı olması değildir.

Kırmızı bayraklar

  • Sıralama garantisi. Google kendi sayfasında bunun mümkün olmadığını yazıyor.
  • Kapsamı sıfatlarla tanımlanmış teklif. Ölçülemeyen madde sonradan daraltılabilir.
  • Yöntemi anlatılmayan bağlantı çalışması. Risk sizin alan adınıza biniyor.
  • Belirgin biçimde düşük fiyat. Tasarruf ya kıdemden ya da yöntemden yapılıyor.
  • Değişikliklerin paylaşılmaması. Google'ın önerdiği sorulardan biri tam olarak budur.
  • Çıkış koşulunun yazılmaması. Ayrıldığınızda içeriğin, hesapların ve raporların kimde kaldığı sözleşmede olmalı.

Sık sorulan sorular

SEO hizmeti 2026'da ne kadar tutuyor?

Tek bir doğru rakam yok ve internette dolaşan rakamların kaynağı sanıldığı kadar sağlam değil. En çok alıntılanan iki anketten biri ortalama aylık ücreti 2.917 dolar buluyor, diğeri ajansların yüzde 64'ünün aylık 1.000 doların altında ücretlendirdiğini söylüyor. İkisi de 2024'te yayımlandı, ikisi de anketin ne zaman yapıldığını yazmıyor ve ikisinin de örnekleminde Türkiye yok. Fiyatı belirleyen asıl şey rakamın kendisi değil, fiyatlandırma modeli ve kapsam.

SEO fiyatlarında hangi modeller var?

Dört model yaygın: aylık sabit ücret (retainer), proje bazlı sabit fiyat, saatlik ücret ve performansa dayalı ücret. Aralarındaki asıl fark rakam değil, işin tahmin edilenden uzun sürmesi hâlinde maliyete kimin katlandığı. Proje bazlı sabit fiyatta risk satıcıda, saatlikte alıcıda, aylık ücrette paylaşımlıdır.

Performansa dayalı SEO ücreti mantıklı mı?

Dikkatli olmak gerekiyor. Ücret sıralamaya bağlanıyorsa, satılan şey kimsenin kontrol edemediği bir sonuçtur. Google kendi işe alım rehberinde kimsenin Google'da birinci sıra garantisi veremeyeceğini açıkça yazıyor ve sıralamada birincilik vaat eden biriyle çalışmamayı öneriyor. Ücret gerçekten ölçülebilir bir iş sonucuna bağlanıyorsa model tartışılabilir; sıralamaya bağlanıyorsa bağlanan şey ölçülemez.

Neden aynı iş için gelen teklifler bu kadar farklı?

Çünkü teklifler aynı işi tarif etmiyor. Bir teklifte içerik üretimi dâhilken diğerinde hariç olabilir; biri teknik düzeltmeleri uygularken diğeri yalnızca raporluyor olabilir. Fiyat farkı gördüğünüzü sandığınız yerde çoğu zaman kapsam farkı vardır. Karşılaştırmanın tek yolu, üç teklifi de aynı yazılı brief üzerinden istemektir.

Ucuz SEO neden riskli?

Çünkü işin maliyetinin büyük bölümü kıdemli insan zamanıdır ve o zaman ucuzlamıyor. Fiyat belirgin biçimde düşükse tasarruf genelde iki yerden yapılıyor: işi daha az deneyimli birine devretmek ya da içerik ve bağlantıyı toplu üretime bağlamak. İkincisi sitenin kendi alan adına kalıcı risk bindirir.

SEO ücreti ne kadar süre ödenir?

SEO süregiden bir iştir; tek seferlik bir kurulum değildir. Bununla birlikte her ayın aynı işi içermesi gerekmez: ilk aylar teknik düzeltme ve içerik altyapısı ağırlıklı, sonraki aylar içerik ve ölçüm ağırlıklı olur. Sözleşmede bakılacak yer süre değil, çıkış koşuludur — ayrıldığınızda neyin sizde kaldığıdır.

Küçük bir işletme SEO'ya ne kadar ayırmalı?

Bütçeyi rakamdan değil kapsamdan kurmak daha sağlıklı. Önce hangi sayfaların para kazandırdığı, sonra o sayfaların hangi eksiklerle geri kaldığı belirlenir; bütçe bu listeden çıkar. Küçük bütçede doğru hamle her şeyi az az yapmak değil, en çok getirisi olan tek işi düzgün yapmaktır.

Ajansın fiyatlarını yayımlaması iyi bir işaret mi?

Tek başına yeterli değil ama anlamlı. Yayımlanmış bir fiyat, kapsamın baştan tanımlanmış olmasını gerektirir; tanımlanmamış kapsamın fiyatı yayımlanamaz. Yine de bakılacak asıl yer fiyatın yanındaki kapsam listesidir: neyin dâhil, neyin hariç olduğu yazmıyorsa yayımlanmış rakam da bir şey söylemez.

Kısaca

SEO fiyatı sorusunun dürüst cevabı tek bir rakam değil. İnternette dolaşan ortalamalar iki satıcı anketinden geliyor; ikisi de 2024'ten, ikisi de anket tarihini yazmıyor, ikisinin örnekleminde de Türkiye yok ve biri ortalama verirken diğeri dağılım veriyor.

Fiyatı gerçekte belirleyen şey rakam değil: fiyatlandırma modeli, kapsamın ne kadarının yazılı olduğu ve düzeltmeleri kimin uygulayacağı. Bu üçü netleştiğinde teklifler zaten karşılaştırılabilir hâle gelir.

Caliency'de SEO işi sabit fiyatla ve baştan yazılı bir kapsamla yürüyor; üç paketin aylık fiyatı da yukarıda ve SEO hizmeti sayfasında yayımlı, her birinin yanında neyin dâhil olduğu yazılı. Elinizde teklifler varsa ve kapsamlarını karşılaştırmak istiyorsanız, bize gönderin; hangi satırların eksik olduğuna birlikte bakalım.

Bir fikriniz mi var?

Kısa bir görüşmede kapsamlandırıp sabit fiyat verelim.

Proje başlat →