Web Tasarım ve Web Sitesi Yaptırma: 2026 Rehberi

Web tasarım ve web sitesi yaptırma süreci 2026'da sitenin nasıl göründüğünden çok, hiç kimse tasarım aracını açmadan önce verilen dört karara bağlı: bu nasıl bir site, neyin üzerinde çalışacak, sahibi kim olacak ve hangi standartları karşılayacak.

Bunlar doğru kurulursa görsel tasarım işin kolay kısmı olur. Yanlış kurulursa on sekiz ay sonra siteyi baştan yaparsınız. Bu rehber her kararı gerçekte karşılaşacağınız sırayla ele alıyor; yayımlanmış veri olan yerde veriyi, olmayan yerde bunu açıkça söylüyoruz.

Özet

• Teknolojiden önce site tipini seçin. Kampanya sayfası, kurumsal site, mağaza ve web uygulaması yalnızca aynı tarayıcıda açılan dört farklı projedir.
• WordPress tüm web sitelerinin %41,2'sini çalıştırıyor, %30,4'ü ise izlenen hiçbir içerik yönetim sistemini kullanmıyor (W3Techs, 27 Temmuz 2026) — ikisi de farklı işler için meşru seçimler.
• Hız ölçülebilir bir standarttır, görüş meselesi değil. Google'ın Core Web Vitals eşikleri: LCP 2,5 saniyenin, INP 200 milisaniyenin, CLS 0,1'in altında.
• Kodun, tasarımın ve hesapların mülkiyeti sözleşmede yazar; yayından sonraki bir sohbette değil.

Web tasarım ve geliştirme neleri kapsar?

Web tasarım ve geliştirme, sitenin neyi başarması gerektiğine karar vermekten yayına aldıktan sonra hızlı ve güvenli tutmaya kadar uzanan zincirin tamamıdır. Tek bir iş değil, dört ayrı disiplindir.

Strateji sitenin ne işe yaradığına ve kime seslendiğine karar verir. Tasarım yapıyı, hiyerarşiyi ve ziyaretçinin site içinde nasıl ilerlediğini belirler. Mühendislik siteyi hızlı açılacak, düzenlemelere dayanacak ve içerik değiştiğinde bozulmayacak şekilde kurar. Operasyon siteyi ayakta, güncel ve ölçülebilir tutar.

Hayal kırıklığı yaratan sitelerin çoğu kötü tasarlanmış değildir. Üzerinde kimsenin anlaşmadığı bir amaç için iyi tasarlanmıştır. Bu bir strateji hatasıdır, görsel şikâyet olarak ortaya çıkar.

Hangi tür web sitesine ihtiyacınız var?

Gelen taleplerin neredeyse tamamı dört proje tipine giriyor ve bunlar birbirinin varyasyonu değil. Hangisine ihtiyacınız olduğunu bilmek, kapsam sorularının yarısını siz sormadan cevaplar.

Kurumsal web sitesi, şirketinizin üzerinden değerlendirildiği sitedir. Net konumlandırma, hızlı sayfalar ve kendi ekibinizin geliştirici olmadan büyütebileceği bir yapı. Genelde 5 ila 15 sayfa.

E-ticaret sitesi satış yapar. Ürün sayfaları, sepet, ödeme, kargo ve stok yayına almadan önce gerçek işlemlerle test edilmiş olmalıdır.

Landing veya kampanya sayfası tek iş yapar: reklam trafiğini dönüştürmek. Tek sayfa, ilk günden ölçümü kurulu, A/B testine uygun.

Web uygulaması giriş sistemi, paneller, kullanıcı rolleri ve gerçek iş mantığı içerir. Web sitesinin yetmediği, ürüne ihtiyaç duyduğunuz durum.

Web sitesi mi mobil uygulama mı diye tartıyorsanız, dürüst ölçüt tekrar eden kullanımdır. Mobil uygulama geliştirme rehberimiz uygulamanın maliyetini nerede çıkardığını, hızlı bir sitenin nerede daha azıyla aynı işi gördüğünü anlatıyor.

Bir web sitesi yapımı sırasında gerçekte ne oluyor?

Web projesi dört aşamada ilerler ve bu sıralama pazarlığa açık değildir. Aşama atlamak, siteyi baştan yapmanın en garantili yoludur.

Keşif aşaması sitenin ne işe yarayacağını, kime seslendiğini ve başarının nasıl ölçüleceğini belirler. Çıktısı bir sayfa envanteri ve sabitlenmiş bir kapsamdır. Bu aşama kısadır ve kısmak yanlış bir tasarruftur — burada çözülmeyen her soru sonradan bir değişiklik talebine dönüşür.

Tasarım renkle değil yapıyla başlar. Önce site haritası, sonra tel çerçeveler, sonra görsel katmanın tek tek sayfalara değil şablonlara uygulanması. Yirmi sayfalık bir site genelde üç ila beş şablonla çözülür ve şablon mantığıyla düşünmek hem maliyeti hem de sitenin sonradan düzenlenebilirliğini belirler.

Mühendislik onaylanmış şablonları çalışan bir siteye çevirir: işaretleme, bileşenler, içerik alanları — ya da yapım headless ise bir API — entegrasyonlar ve performans işi. İçerik bu aşamada girer, sonrasında değil; çünkü yerleşimler gerçek metinle, örnek metinle davrandığından farklı davranır.

Yayın bir an değil, bir kontrol listesidir. Eski URL'lerden yönlendirmeler, analitik doğrulaması, formların uçtan uca testi, site haritası bildirimi, yedekleme kurulumu ve geri dönüş planı. Ardından izlenen bir hafta, çünkü ilk gerçek trafik her zaman bir şey bulur.

Kendi gözlemimiz: kapsamladığımız web projelerinde en sık karşılaştığımız gecikme teknik kaynaklı değil. Beş kişinin yorum yaptığı ama kimsenin karar vermediği revizyon turları. Geri bildirimi toplayacak tek bir kişi belirlemek, müşterinin takvimini koruyabileceği en ucuz yöntem.

İçeriği kim yazacak?

İçerik, web projelerinde en çok küçümsenen kalemdir ve varsayılan olarak genelde müşterinin sorumluluğundadır.

Tasarım içerik olmadan bitirilemez. Örnek metne göre kurulmuş bir şablon, gerçek başlık üç kat uzun olduğunda, ürün açıklaması iki paragraf yerine iki cümle çıktığında ya da ekip fotoğraflarının yarısı hiç gelmediğinde dağılır. İçeriğin geciktiği her hafta projenin de geciktiği bir haftadır ve sitelerin çoğunun yayın tarihini kaçırma sebebi tam olarak budur.

Üç dürüst seçenek var:

• Kendiniz yazarsınız. Parasal olarak en ucuzu, takvim olarak en pahalısı. Gerçekten sahiplenen ve zaman ayıran biri varsa işe yarar.
• Bir metin yazarı yazar. Daha çok tutar, daha hızlı ilerler ve genelde daha keskin bir konumlandırma çıkarır; çünkü dışarıdan biri, içeridekilerin sormayı bıraktığı soruları sorar.
• Mevcut içeriği taşırsınız. Var olan içeriği yeniden kullanmak meşrudur ama önce denetleyin. Zayıf içeriği hızlı bir siteye taşımak, hızlı ve zayıf bir site üretir.

Fotoğraf da aynı kararı hak eder. Stok görseller stok görsel olduğu belli olur ve kurumsal bir sitede, geliştirmenin geri kalanının kurmaya çalıştığı güvenilirliği sessizce aşındırır.

Hangisini seçerseniz seçin, içerik teslim tarihlerini proje planına geliştirme kilometre taşlarıyla aynı ağırlıkta yazın. "Hazır olunca" gelen içerik geç gelir.

Özel kodlama mı WordPress mi?

İçerik sürekli değişiyorsa ve teknik olmayan kişilerin yönetmesi gerekiyorsa WordPress seçin. Performans, kendine özgü işlevsellik veya uzun vadeli esneklik sitenin işe yarayıp yaramayacağını belirliyorsa özel geliştirme seçin.

İkisi de amatör seçenek değil. WordPress tüm web sitelerinin %41,2'sini çalıştırıyor, sitelerin %30,4'ü ise izlenen içerik yönetim sistemlerinin hiçbirini kullanmıyor (W3Techs, 27 Temmuz 2026 taraması). O grafiğin iki sütununda da ciddi işletmeler var.

WordPress'in gerçekten kazandığı yer: sürekli yayın yapan kalabalık bir ekip, niş bir ihtiyaç için olgunlaşmış bir eklenti ve bu sistemi zaten bilen geniş bir işgücü havuzu. Tek bir ajansa mahkûm kalmazsınız.

Özel geliştirmenin gerçekten kazandığı yer: umut etmek yerine garanti edebileceğiniz performans, hiçbir temanın desteklemediği arayüz davranışı ve şablona uymaya çalışmak yerine işinize göre kurulmuş bir içerik yapısı.

İkisinin de tuzağı: özel işlevselliği taklit etmek için yirmi eklenti yüklenmiş bir WordPress sitesi ve hiç dokümantasyon bırakmadan giden birinin yazdığı özel bir site. İkisi de aynı sebeple başarısız olur — bakım yükü hiç fiyatlanmamıştır.

Web sitesi fiyatları 2026: maliyeti ne belirler?

Kapsam belli olmadan dürüst bir fiyat verilemez. Açıklanabilecek olan şey, kulağa aynı gelen iki sitenin tekliflerinin neden on kat fark ettiğidir.

Rakamı gerçekten değiştiren değişkenler:

• Sayfa ve şablon sayısı. Üç şablonu paylaşan yirmi sayfa, yirmi farklı özel tasarımdan çok daha ucuzdur.
• İçeriğin hazır olup olmadığı. Metin yazımı, editörlük ve görsel temini gerçek bir iştir ve en sık gizlenen maliyet kalemidir.
• Entegrasyonlar. Her CRM, ödeme sağlayıcı veya rezervasyon sistemi kontrol etmediğiniz bir bağımlılıktır.
• E-ticaret karmaşıklığı. Ürün varyantları, vergi kuralları, kargo bölgeleri ve stok senkronu ayrı ayrı kapsam ekler.
• Özel arayüz davranışları. Şablonun hazırda yapmadığı her şey tasarım ve mühendislik zamanı demektir.
• Diller. İkinci dil bir çeviri işi değil, ikinci bir içerik operasyonudur.

Biz kapsamı anladıktan sonra proje başına sabit fiyat veriyoruz; saatlik faturalama ve sürpriz değişiklik bedeli yok. Broşür veya WordPress siteleri kapsam netleşince genelde dört hanenin düşük-orta bandından başlar; özel pazarlama siteleri çoğu zaman dört hanenin orta-üst bandında oturur. Bu bizim yayımladığımız kendi konumumuz, sektör ortalaması değil.

Yayından sonra ortaya çıkan maliyetler

Barındırma ve alan adı trafikle birlikte büyür ve kalıcı bir kalemdir. Bakım, güvenlik güncellemelerini, bağımlılık yükseltmelerini ve içerik değişikliklerini kapsar. Ölçüm — analitik, etiket yönetimi ve rakamları okuyacak bir kişi — araçlar ücretsiz olsa bile maliyetlidir.

İkinci yıla hiç bütçe ayırmamak web projelerinde en yaygın planlama hatasıdır. Bakılmayan site yerinde saymaz, geriler.

Bir web sitesi ne kadar hızlı olmalı?

Hızın yayımlanmış bir standardı var ve bu bir zevk meselesi değil. Google'ın Core Web Vitals metrikleri, bir sayfanın yüklemelerinin 75. yüzdeliğinde karşılaması gereken üç eşik tanımlıyor; mobil ve masaüstü için ayrı ayrı ölçülüyor.

INP (Interaction to Next Paint), kullanıcı bir etkileşim başlattıktan sonra sayfanın ne kadar hızlı görünür tepki verdiğini ölçer. 2024'te First Input Delay'in yerini aldı; çünkü FID yalnızca işlem başlamadan önceki gecikmeyi ölçüyordu, tepkinin gerçekte ne kadar sürdüğünü değil.

Sitelerin bu eşiklerde takılma sebepleri nadiren egzotiktir: gereğinden büyük görseller, sayfayı bloke eden üçüncü taraf betikleri, geç yüklenen web fontları ve içerik geldikçe kayan yerleşimler. Dördü de çözülebilir ve dördünden de geliştirme sırasında kaçınmak, sonradan düzeltmekten ucuzdur.

Core Web Vitals gerçekte nasıl düzeltilir teşhisi sırayla anlatıyor — Lighthouse puanının neden Google'ın okuduğu sayı olmadığı dâhil.

Web sitesi nerede barındırılmalı?

Barındırma; sitenizin uzaktaki ziyaretçiler için ne kadar hızlı açıldığını, ani trafik artışında nasıl davrandığını ve bir şey bozulduğunda ne kadar çabuk toparlandığınızı belirler. Aynı zamanda genelde birlikte alınan ve sıklıkla başkasının üstüne kayıtlı olan üç şeyden biri — alan adı, hosting ve DNS'i ayrıca çözdük.

Pratikte üç seçenek var. Paylaşımlı barındırma ucuzdur ve mütevazı trafikli tanıtım siteleri için yeterlidir. Yönetilen platform barındırma daha pahalıdır ama ölçeklemeyi, dağıtımı ve yedeklemeyi sizin yerinize üstlenir. Kendi altyapınız tam kontrol verir ve bu sorumluluğu isteyen birini gerektirir.

İşletmelerin çoğu için doğru cevap yönetilen barındırma artı CDN'dir. CDN (içerik dağıtım ağı), statik dosyalarınızın kopyalarını dünya genelindeki veri merkezlerinde tutar; böylece başka ülkedeki bir ziyaretçi görsellerinizi sizin sunucunuzdan değil, kendine yakın bir noktadan yükler. Çoğu site için ulaşılabilecek en ucuz performans iyileştirmesidir.

Seçiminiz ne olursa olsun dört şeyi teyit edin:

• Otomatik yedekler, günlük alınan ve bir tanesi geri yüklenerek test edilmiş olan. Test edilmemiş yedek plan değil, temennidir.
• Kendini yenileyen SSL sertifikaları. Süresi dolan sertifika siteyi ziyaretçiyi ürküten bir şekilde çevrimdışı bırakır.
• Canlıdan ayrı bir test ortamı, böylece değişiklikler yayındaki sitenizin üzerinde denenmez.
• İnsana haber veren erişilebilirlik izlemesi. Durumu müşteriden öğrenmek, geç öğrenmektir.

Para kazandıran bir sitede ucuz barındırma yanlış bir tasarruftur. Kazanç yılda birkaç yüz lira; kampanya sırasında yavaşlayan veya kapanan bir sitenin maliyeti bunun kat kat üzerindedir.

Bir site nasıl bulunabilir olur?

Hızlı ve iyi yapılandırılmış bir site arama görünürlüğünün temelidir, ama tek başına yapı bir sayfayı üst sıraya çıkarmaz. Arama ve yapay zekâ cevaplarında görünürlük, teknik olarak sağlam bir sitenin üzerine kurulan ayrı bir disiplindir.

Geliştirmenin kendisine ait olan kısımlar: temiz URL yapısı, sayfa başına tek net H1, doğru başlık hiyerarşisi, açıklayıcı görsel alt metinleri, canonical etiketleri, doğru bir site haritası ve görünen içerikle eşleşen yapısal veri. Bunlar yanlışsa hiçbir içerik çalışması açığı kapatmaz. Bir sitenin bu maddeleri gerçekten taşıyıp taşımadığını on dakikada nasıl kontrol edeceğinizi SEO uyumlu web sitesi yazısı anlatıyor.

Sonrasında gelen kısımlar: anahtar kelime hedefleme, içerik derinliği, iç linkleme ve otorite. SEO hizmeti sayfamız bu işin nasıl kapsamlandığını anlatıyor ve bu bilinçli olarak geliştirmeden ayrı bir konuşmadır.

Siteniz çok dilliyse hreflang ve yerelleştirilmiş URL'leri geliştirme aşamasında doğru kurun. Tek dil varsayımıyla yapılmış bir siteye ikinci dili sonradan eklemek her zaman daha pahalıya patlar.

Erişilebilirlik gerçekten önemli mi?

Evet, ve bir şartnamesi var. Güncel standart WCAG 2.2; 12 Aralık 2024 itibarıyla W3C Tavsiyesi ve başarı ölçütleri üç uyum düzeyinde tanımlanıyor: A, AA ve AAA (W3C).

Kurumların çoğunun hedeflediği ve düzenlemelerin referans aldığı düzey AA'dır. Pratikte şu demek: yeterli renk kontrastı, klavyeyle kullanılabilirlik, görünür odak durumları, anlamlı alt metinler, etiketlenmiş form alanları ve yakınlaştırıldığında bozulmayan içerik.

Uyumun ötesinde iki sebep daha var. Erişilebilir işaretleme aynı zamanda makinelerin okuyabildiği işaretlemedir; ekran okuyucuya yarayan iş arama motoru botuna da yarar. Ayrıca yapılacaklar listesi iyi mühendislikle neredeyse birebir örtüşür — listede egzotik hiçbir şey yok.

AA düzeyini baştan hedeflemek çok az maliyet ekler. Bitmiş bir siteye sonradan eklemek ise her şablonda renk, işaretleme ve etkileşim davranışını yeniden ele almak demektir.

Hukuki taraf da değişti: Avrupa Erişilebilirlik Yasası neyi değiştirdi kimleri kapsadığını ve bu sitede bulduğumuz hataları anlatıyor — hepsi ekrana bakan birine görünmüyordu.

E-ticaret sitesi ne ekler?

Online mağaza, üzerine dükkân iliştirilmiş bir web sitesi değildir. Ödeme, vergi, kargo ve stok kalemlerinin her biri, var olması değil doğru olması gereken kurallar getirir — arama tarafında ise iş, ürün sayfalarında değil kategori sayfalarında.

Projeyi şekillendiren kararlar:

• Altyapı. WooCommerce, hazır bir platform ya da özel geliştirme. Her biri esneklik ile operasyonel yükü farklı takas eder.
• Ürün karmaşıklığı. Varyantlar, paketler ve yapılandırılabilir ürünler hem veri modelini hem test yüzeyini katlar.
• Vergi ve kargo kuralları. Bunlar ülkeye özgüdür ve yaklaşık olarak yapılamaz.
• Stok senkronizasyonu. Stok başka bir sistemde duruyorsa, o entegrasyon çoğu zaman işin en büyük tek parçasıdır.
• Sepet ve ödeme adımı. Eklenen her alan dönüşümden, çıkarılan her alan veriden götürür. Bu takas bilinçli bir karar hak eder.

Yayına almadan önce gerçek işlemlerle test edin; iadeler ve başarısız ödemeler dahil. Demoda çalışıp gerçek kartta patlayan bir ödeme adımı bu kategorideki en pahalı hatadır.

Bunlardan önce bir platform kararı var ve birkaç ülke dışındaki satıcılar için karar, karşılaştırmaların atladığı bir ücrete bağlanıyor. WooCommerce, Shopify ya da özel geliştirme bunu adım adım anlatıyor.

Site bittiğinde sahibi kim olur?

Siz olmalısınız — kod, tasarım, alan adı, barındırma hesabı ve analitik mülkü. Ama sahiplik bir madde, erişim bir hesaptır ve ihtiyaç duyduğunuz gün yalnızca ikincisi işe yarar. Bu, iş başlamadan sözleşmeye yazılır; tedarikçi başka bir ülkedeyse daha da önem kazanan maddelerle birlikte: para birimi, uygulanacak hukuk ve devir.

Yazılı olarak netleştirilmeye değer sorular:

Bu tablonun herhangi bir satırında duraksayan bir ajans, soruyu zaten cevaplamıştır.

Bir web projesinin kötü gittiği nasıl anlaşılır?

Batan projeler hep aynı uyarı işaretlerini verir ve bu işaretler müdahale edilebilecek kadar erken görünür. İlk işaret, çoğu zaman projenin hiç gerekmemiş olması — yenileme mi üç düzeltme mi sorusu buradan başlıyor.

Üç haftadır hiçbir şey görmediniz. Sağlıklı projeler sürekli çıktı gösterir — önce site haritası, sonra tel çerçeve, sonra bir şablon. Uzun sessizlik genelde işin iyi gittiğini değil, hiç başlamadığını gösterir.

Kapsam büyüyor ama fiyat ve tarih yerinde duruyor. Bu cömertlik gibi görünür, değildir. Ya ek iş gerçekte yapılmıyordur ya da parasını zaten ödediğiniz işin yerini alıyordur.

Kimse performans hedefini söyleyemiyor. Bir LCP değeri telaffuz eden ya da erişilebilirlik düzeyine söz veren kimse yoksa, kimse ölçmüyordur; siz de bunu yayından sonra öğrenirsiniz.

Geri bildirimler kayboluyor. Yorum gönderiyorsunuz ama neyin kabul edildiği, neyin reddedildiği, neyin ertelendiği size dönmüyor. Kayda geçmeyen revizyon turları, aynı sorunun dört kez konuşulmasının sebebidir.

İçerik planı "onu sonra hallederiz." Sonra dediğiniz an, yayından bir hafta öncesidir ve gecikmenin sebebi olur.

Tasarımı telefonda görmeden onaylamanız isteniyor. Ziyaretçilerin çoğu telefonda olacak. Yalnızca masaüstünde onaylanan tasarım, yarısı incelenmiş tasarımdır.

Bunlardan herhangi biri hemen doğrudan bir konuşmayı hak eder. İkisi bir aradaysa yayın tarihi çoktan gitmiştir; açık olan tek soru bunu birinin ne zaman söyleyeceğidir.

Siteyi kim yapsın, nasıl seçilir?

Portföyü değil süreci değerlendirin. Portföyler bitmiş ekranları gösterir ve dördüncü haftada kapsam kaydığında ekibin nasıl davrandığı hakkında hiçbir şey söylemez.

• Fiyat sabit mi saatlik mi? Sabit fiyat, kapsam konuşmasını sözleşmeden önceye çeker; ait olduğu yer orasıdır.
• İşi kim yapacak? Ekip büyüklüğü değil, isim ve kıdem.
• Kapsam değişince ne oluyor? Yazılı cevabı olmayan ekip bunu düşünmemiştir.
• Performans ve erişilebilirlik hedefleri ne? Kimse bir rakama söz vermiyorsa kimse ölçmüyor demektir.
• Devir neleri kapsıyor? Dokümantasyon, hesaplar ve eğitim mi, yoksa bir zip dosyası ve sessizlik mi?

Biz kısa bir keşif görüşmesiyle kapsamlayıp sabit fiyat veriyoruz; tam da zor soruların sözleşmeden sonra değil önce sorulması için. Böyle çalışmak istiyorsanız, ne yaptırmak istediğinizi anlatın.

Sık sorulan sorular

Web sitesi yaptırmak ne kadar sürer?

Landing sayfası bir ila iki hafta, kurumsal site iki ila dört, e-ticaret sitesi dört ila altı, web uygulaması altı hafta ve üzeri sürer. Bu aralıklar kapsamın sabit ve içeriğin tasarım başlarken hazır olduğunu varsayar. Süre aşımının en yaygın sebebi içeriğin beklenmesidir.

WordPress SEO için kötü mü?

Hayır. WordPress son derece hızlı ve düzgün yapılandırılmış olabileceği gibi yavaş ve şişkin de olabilir — özel geliştirme için de aynısı geçerli. Arama performansını bozan şey eklenti yığılması, optimize edilmemiş görseller ve dağınık kod üreten temalardır; platformun kendisi değil.

Yeni bir siteye mi ihtiyacım var, yoksa yenileme yeterli mi?

Yapı, içerik modeli ve performans sağlamsa ve yalnızca görsel katman eskimişse yenileme yeterlidir. Geliştirici olmadan yeni bir sayfa tipi ekleyemiyorsanız ya da site şablon düzeyinde Core Web Vitals eşiklerinde kalıyorsa, adına ne derseniz deyin baştan yapıyorsunuz demektir.

Bakım için ne kadar bütçe ayırmalıyım?

Karmaşıklığa ve entegrasyon sayısına göre değişir; bu yüzden internette tek bir yüzde olarak gördüğünüz her rakam, veri kılığına girmiş bir tahmindir. Güvenilir olan şey şekli: bakım yıllık olarak tekrarlar, yayından sonraki ilk aylarda en ağırdır ve hiçbir zaman sıfıra inmez.

Sitemi sonradan başka bir ajansa taşıyabilir miyim?

Yalnızca kodun, tasarım dosyalarının ve hesapların sahibiyseniz. Bu, ilişki bittikten sonra değil sözleşmede kararlaştırılır. İmzalamadan önce açıkça talep edin.

Buradan sonrası

Web sitesi yapımı erken alınan kararları ödüllendirir. Site tipi, altyapı, performans hedefleri ve mülkiyet koşulları — dördünü de geliştirme öncesinde netleştirmek, süreç içinde yeniden pazarlık etmekten çok daha ucuzdur.

Bu rehberden tek bir şey alacaksanız şu olsun: sitenin ne işe yarayacağını tanımlayın, sonra kapsamı sabitleyin, sonra fiyatı. Tasarım kalitesi, yayın tarihi ve işi yapan ekiple ilişkiniz bu sıranın üzerine kurulur.

Web projelerini nasıl kapsamlayıp fiyatlandırdığımızı kurumsal web tasarım sayfamızda, arama görünürlüğünün sağlam bir sitenin üzerine nasıl kurulduğunu ise SEO hizmeti sayfamızda okuyabilirsiniz. Bu kararların yapım sürecinde hangi sırayla alındığını web sitesi kurma yazısı adım adım anlatıyor. Büyük şirketlerin bu kararları pratikte nasıl verdiğini ölçtüğümüz BIST 100 araştırması da bir kıyas noktası veriyor.